INLAND EMPIRE de David Lynch

[creepers]

moi ça m'attire pas trop surtout que je connais très mal l'univers de Lynch donc commencer par ça ça doit faire mal je pense !

Juste vu lost Highway quand j'étais assez jeune ça m'avais hypnotisé en zappant dessus mais j'avais rien compris !

[peter wonkley]

TU CHIES DANS LA COLLE CREEP !!!!!!! DEPECHE TOI DE PECHO L EDITION MK2 DE LOST HIGHWAY !!!








ceci dit inland empire ne m'emballe pas du tout, en meme temps il ne passera pas chez moi donc j'attendrai le dvd

[creepers]

je l'ai

[Colonel Kurtz]

Juste vu lost Highway quand j'étais assez jeune ça m'avais hypnotisé en zappant dessus mais j'avais rien compris !

Honnêtement, j'attendais ce film comme vous mais :
3H de film en DV avec l'assurance de ne rien comprendre à la fin : faut être motivé pour y aller... Et malgré Lynch, bah je passe mon tour.

Toute la valeur et l'originalité du cinéma de Lynch c'est qu'il n'est pas question de comprendre mais de ressentir .

Hier j'ai été voir Pars vite et reviens tard ,j'ai tout compris mais c'était pas passionnant pour autant ...

[dino VELVET]

Vu

Je l'ai trouvé moyen ce Lynch, et pour deux raisons principales :

- le scénario fait vraiment resucée des intrigues de Lost highway et Mulholland drive.

- le rendu DV est infâme. Visuellement, ça oscille entre du dogme foireux et un vieux porno des 80'. De plus, la liberté de mouvement qu'offre la DV à David Lynch lui fait faire des plans torchés n'importe comment. C'est pas Mann avec sa Viper quoi ... A croire que la grosse machinerie nécessitée par la pellicule calmait les ardeurs du réal' et rendait sa mise en scène plus posée, et par là même beaucoup plus agréable qu'ici.

Restent quand même de grands moments lynchiens en diable (SPOILER la scène où Dern tire sur le mec qui prend soudain son visage mais d'une façon difforme m'a salement fait flipper FIN DE SPOILER).

Et, pour une fois, j'ai tout compris à l'histoire : c'est un rêve dans le cerveau d'un castor

[dino VELVET]

Personne ?

[snake_7]

Si moi
Vu lundi comme prévu, j' attendais beaucoup ce film étant un grand fan de Lynch et en particulier ses deux labyrinthes, Mulholand drive et Lost Highway. Malgré le faite qu' il me faille souvent une deuxième vision pour appréicié totalement ses films tant ils sont complexes et troublants je partais donc avec un bon appriori et une attente certaine.
Et bien je suis assez déçu La cause ?? un Lynch qui s' autocite et pousse son style à bout au point d' en avoir une overdose et de se retrouvé devant un trip (certe) monumental mais surtout bien chiant et manquant cruellement d' âme. Dv à la main, il oscille entre scène hypnotisante et moment répétitif le tous dans une image inégale. Moins de sensualité, moins de fougue et moins d' élégance, INLAND EMPIRE est trop poussif et signe peut etre la fin d' un style.
Bref ce n' est pas mauvais mais juste ininterressant et pas attachant pour un sou et ce malgré une Laura Dern qui crève l' écran.
Je laisserai assurement une deuxième chance (mais peut etre pas au ciné) au dernier Lynch mais j' ai de grands doutes quand au résultat
Note : 5.5/10

[Jack Sparrow]

Héhéhé ! J'ai du nez !

[Colonel Kurtz]

je vais le voir demain

[Colonel Kurtz]

Héhéhé ! J'ai du nez !

je trouve con de se réjouir qu'un chef d'oeuvre en puissance de l'un des auteur/artiste les plus emblématiques de notre temps soit juste moyen ...

Moi j'y crois toujours ,j'ai vu l'émission le Cercle sur Canal , y avait des sceptiques (dont Begbeder ,fan de Lynch pourtant)mais la majorité était subjuguée et les extraits sous analyses que j'ai pu voir m'ont renversé !

[creepers]

j'essayerai de rentrer dans l'univers de Lynch mais ça fait bizzard de voir tout ses films faire presque l'unanimité de la presse à chaque fois alors que globalement personne ne comprend rien à ce qu'il film

alors ok c'est bien, le cinéma c'est aussi ça et tout mais quand un auteur ou un réal balance un truc hyper hermetic ou seulement lui ne connait la finalité c'est quand même limite je trouve. Non ?


après je vous le dit je connais pas bien son ciné et j'ai juste un vaque souvenir de lost highway donc je ne peux pas vraiment juger.

[Jack Sparrow]

edit

[Jack Sparrow]

Héhéhé ! J'ai du nez !

je trouve con de se réjouir qu'un chef d'oeuvre en puissance de l'un des auteur/artiste les plus emblématiques de notre temps soit juste moyen ...

Moi j'y crois toujours ,j'ai vu l'émission le Cercle sur Canal , y avait des sceptiques (dont Begbeder ,fan de Lynch pourtant)mais la majorité était subjuguée et les extraits sous analyses que j'ai pu voir m'ont renversé !

Je ne me réjouis pas...
J'ai donné les raisons du pourquoi je ne voulais pas le voir "dv , 3h et une trame à pile ou face..."

Je vais pas em gauser parce que c'est du Lynch, je testerais chez moi dans qqs années en dvd

[Colonel Kurtz]

alors ok c'est bien, le cinéma c'est aussi ça et tout mais quand un auteur ou un réal balance un truc hyper hermetic ou seulement lui ne connait la finalité c'est quand même limite je trouve. Non ?

Non pas forçément ,c'est une autre approche du cinéma et c'est génial que les approches soient multiples .

Sans reparler de l'aspect sensible plutot qu'intellectuel du cinéma de Lynch , ce mec là crée des ambiances ,imagine des cadrages et des mécanismes de pure mise en scène qui ,toutes compétitions confondues te collent au sol comme un coup de latte de Jack Bauer .

Tiens il serait peut être temps que je me mate Twin Peaks (le film )

[dino VELVET]

Tiens il serait peut être temps que je me mate Twin Peaks (le film )

Tu l'as jamais vu

Il est