DVDAttitude

BouBout a écrit :

peter wonkley a écrit :(rhod vous expliquera mieux les raisons de couper le generique)

Gagner une séance sur la journée ?

Nan. Allonger le temps de sieste du projectionniste.

Si je n'avais pas dû faire la caisse en même temps je les aurais laissé à chaque séance les génériques.

et puis faire tourner un générique de 10 minutes pour PERSONNE ca sert un peu a rien

peter wonkley a écrit :et puis faire tourner un générique de 10 minutes pour PERSONNE ca sert un peu a rien

D'accord, mais si au moins 1 personne reste, il faut le laisser...

petite deception l'idée de depart est bonne mais le scenario est quand meme assez mal fouttu. on se demande si ils l'ont pas réecrit pendant le tournage...

Le film est vraiment un bon divertissement on ne voit pas les 1h30 passer avec pas mal d'action, un rythme soutenu et un début vraiment très intéressant. Le problème c'est que l'on sent qu'il devait y avoir autre chose, c'est trop court et direct avec des éléments liés au héro qui me semblent importants expédiés à la va vite pour passer direct à autre chose ce qui fait qu'on a du mal à accepter le changement de direction et fait perdre légèrement la cohérence des personnages. Pourtant le virage pris par le film aurait pu apporter énormément si il avait été mieux traité car apportant une humanité et aspect tragique très intéressant.

Malgré tout "Hancock" reste un divertissement de bonne facture bien emballé et bien interprété qui a le mérite de vouloir faire original et différent. Peut être une nouvelle franchise de lancée, le succés du film aidant en plus.

BouBout a écrit :

peter wonkley a écrit :et puis faire tourner un générique de 10 minutes pour PERSONNE ca sert un peu a rien

D'accord, mais si au moins 1 personne reste, il faut le laisser...

D'accord avec Boubout (surtout en fait parce que je reste regarder les génériques jusqu'au bout pour voir si il y'a quelque chose...

Et par principe la personne à payé sa place si elleveut voir le générique elle en a le droit... Mais bon je comprend le projectionnsite qui doit attendre qu'un seul pequin ne sorte de la salle

creepers a écrit :Le film est vraiment un bon divertissement on ne voit pas les 1h30 passer avec pas mal d'action, un rythme soutenu et un début vraiment très intéressant. Le problème c'est que l'on sent qu'il devait y avoir autre chose, c'est trop court et direct avec des éléments liés au héro qui me semblent importants expédiés à la va vite pour passer direct à autre chose ce qui fait qu'on a du mal à accepter le changement de direction et fait perdre légèrement la cohérence des personnages. Pourtant le virage pris par le film aurait pu apporter énormément si il avait été mieux traité car apportant une humanité et aspect tragique très intéressant.

Malgré tout "Hancock" reste un divertissement de bonne facture bien emballé et bien interprété qui a le mérite de vouloir faire original et différent. Peut être une nouvelle franchise de lancée, le succés du film aidant en plus.