Page 2 sur 3

canal historique vs canal habituel ?

Posté : 10.02.2010 - 20:09
par The DeathScythe
Le film est assez tiedement accueilli par la redaction du magazine, on est loin du triomphe d'"A l'interieur" de Bustillo...

Pas de copinage pour le coup, plutôt le contraire (avec une vanne assez débile à base de Michel Audiard dans les avis chiffrés...).

Posté : 10.02.2010 - 23:02
par Pp79
Creepers AU RAPPORT !

Posté : 11.02.2010 - 00:22
par creepers
Clair que le film se fait pas mal chier dessus... bah moi j'ai passé un bon moment et l'ami Arkin aussi.

J'ai surtout trouvé que techniquement c'était du bon travail on a ici un film plutôt généreux en action et percutant dans sa violence le tout avec de très bons effets visuels. Le budget est super bien utilisé en tout cas et ils parviennent à feinter les limites budgétaires avec quelques bonnes idées comme l'exposition du bordel en ville via les reflets sur la porte vitrée au début.

On ne s'est pas fait chier, c'est bien fichu et vraiment fun donc pourquoi bouder son plaisirs malgré les défauts d'interprétations et de scénar ?

Un premier film qui assure bien avec du zombie bien de chez nous... à soutenir pour moi.

Posté : 11.02.2010 - 01:17
par Pp79
Apparemment y a de bons techniciens mais défaut d'interprétations et de scénar ?
Ça ne serait pas irréprochable ?!!
:twisted:

:happy:

Posté : 11.02.2010 - 08:03
par The DeathScythe
C'est un film d'horreur français quoi... :mrgreen:

Posté : 11.02.2010 - 10:11
par creepers
bah c'est le lot de pas mal de film de série B quand même. Et encore quand je dis ça c'est surtout qu'ils en font des caisses pour faire "BADASS" d'après les réals c'est voulu pour donner un cachet 80's à l'ensemble. Du coup les dialogues sont plutôt salés :mrgreen:

Posté : 17.02.2010 - 21:49
par Pp79
http://www.zonebis.com/news/index.php?p ... 0#comments

J'avais pas vu la vidéo de Cyril à partir d'1mn 20 :lol:

Posté : 17.02.2010 - 21:58
par right hand of doom
Oh toi tu vas avoir des problèmes!

Posté : 17.02.2010 - 22:16
par peter wonkley
il passe a bastia !!!!

et pas a ajaccio comme d'hab.... (pour répondre au SMS de superflo :lol: )

Posté : 17.02.2010 - 22:29
par Superflo
peter wonkley a écrit :il passe a bastia !!!!

et pas a ajaccio comme d'hab.... (pour répondre au SMS de superflo :lol: )
:lol: :lol:

Posté : 17.02.2010 - 22:50
par Pp79
right hand of doom a écrit :Oh toi tu vas avoir des problèmes!
Vu le monde qui lit Attitude :mrgreen:

Posté : 26.07.2010 - 18:30
par The DeathScythe
Oh le joli dézingage du film dans le Mad Movies de Juillet/Août... :mrgreen:

(ca fait surtout pas réglement de comptes entre anciens et nouveaux journalistes du canard :mrgreen: )

Posté : 26.07.2010 - 20:22
par peter wonkley
The DeathScythe a écrit :
(ca fait surtout pas réglement de comptes entre anciens et nouveaux journalistes du canard :mrgreen: )
c'est clair !


















mais tellement vrai ! :lol:

Posté : 18.04.2011 - 15:05
par dino VELVET
Up !

Demain soir tiens.

Posté : 20.04.2011 - 19:09
par dino VELVET
Déjà, j’ai réussi à regarder le film en totale objectivité, faisant abstraction de la bruyante personnalité de son (co)auteur, le chauve Toulousain dont la gouaille légendaire (parfois teintée d’une mauvaise foi qui me fait plus rire qu’autre chose) vous agace un Pp et vous ravit un Creepers :mrgreen:

Réussi à oublier … du moins jusqu’à son caméo hyper souligné (le zomblard qui se fait grenader la gueule, c’est Dahan, c’est bon, on a bien compris …), qui intervient à la toute fin.

Le casting est copieux mais pas dirigé.

Mentions spéciales à Aurélien Recoing (qui ressemble à Tom Noonan !) et à une Claude Perron froide comme la mort :peur:

Un pur festival de gueules (Prestia est forcément de la partie) malheureusement en roue libre, avec une grosse tendance pour le surjeu. Des personnages stéréotypés et / ou vraiment too much (René …) pour des acteurs réduits à marmonner (c’est souvent peu audible !) des dialogues fleuris mais surécrits.

Le début du film est pas mal. Pas transcendant, mais pas mal. Carré, plutôt immersif. Au bout de quelques minutes, ça se gâte sérieusement. De l’énergie à revendre, une authentique passion pour le genre (on ne peu clairement pas remettre ça en cause) mais aucune originalité :!:

Mise en scène assez brouillonne. Certains passages sont illisibles et d’autres trop iconiques (ta mère ?).

Le film est aussi plombé par un long tunnel verbeux (dans l’appartement de René notamment) qui n’apporte strictement rien à l’intrigue et des clins d’œil dispensables (Full metal jacket avec une zombette, WTF ?).

Je sauverai les combats au corps à corps contre les cadavéreux (bonne idée), une Claude Perron magnétique et la scène où le personnage de Jean-Pierre Martins, perché sur une bagnole, affronte la horde des morts-vivants dans une sorte de version zombiesque de la techno parade.

Derrière les (nombreux) défauts, on entrevoit le bon film que ça aurait pu être avec moins d’affèteries et plus d’inventivité. Je pense aussi que La horde aurait sûrement été meilleur en étant plus humble :idea:

Enfin, dans le même genre (disons « le film de genre français couillu et volontiers fort en gueule »), je préfère mille fois le Requiem d’Hervé Renoh !