Page 2 sur 2

Posté : 12.11.2003 - 23:54
par Nono-Binks
Je viens de voir aux infos (belges) qu'elephant est interdit au moins de 16 ans ici en Belgique car considéré comme troublant, c'est à dire pas violent mais qui peux inciter à la violence si les jeunes qui le voient sont mal encadrés et l'interprète dans le mauvais sens du terme...

Posté : 13.11.2003 - 00:05
par Zorg
Ca ne métonne pas. C'est pas en Belgique où Batman 1er du nom avait été interdit aux moins de 18 ans ?
Ce genre d'arguments pseudo-sécuritaires est toujours difficile à avaler (enfin je trouve ca difficile à avaler), même si pour un tel sujet, il est vrai que certaines précautions s'imposent.

Posté : 13.11.2003 - 14:22
par Colonel Kurtz
Un film qui divise en tout cas . :wink:
Une nouvelle preuve que même un prix comme la Palme d'or peut se discuter ...ce qui est plutot intéressant . :)

Posté : 02.12.2003 - 12:53
par Superflo
A y est, j'ai vu!
J'ai adoré, mais c'"est vraiment special!!
On attend tout le film la fusillade, et pis finalement, qd elle est là, on aimerait bien continuer à suivre les autres, juste pour qu'ils restent en vie!
Van Sant nous montre chaque cause potentielle, et nous demontre qu'elle ne suffit pas à expliquer! D'ailleurs, meme toutes les causes ajoutés ne suffisent pas.

Par contre, ce qui me gene, c'est que ce film, qui a recu le prix de l'educ nationale va etre presenté à des collégiens ds la cadre des classes jury. Je pense qu'ils vont pas accroché, parce que souvent, les enfant et ado aiment bien qu'on leur explique les choses, comprendre les causes. Et ds Elephant, ce qu'il explique, c'est qu'on ne peut rien expliquer!!

Posté : 25.05.2004 - 10:59
par NICOLAS mag 2
Colonel Kurtz a écrit :Elephant,titre curieux,deux origines:un doc de la télé anglaise dont je sais peu sauf qu'il filmait déjà les gens de dos ,et une légende indienne,celle de cinq aveugles amenés à toucher chacun une partie d'un éléphant,et à deviner à chaque fois un objet différent,une métaphore pour dire que certains problèmes ,questions,ne peuvent être compris que dans leur globalité,si on a tous les éléments en main .
Le temps est suspendu,circulaire,croise et recroise personnages (?),plus vrais que nature,contemplés dans leur quotidien,leur routine,leur univers,l'école,lieu saint,avec son silence,ses dogmes,ses dieux et ses pariahs.
La beauté règne en maître ,habits de lumière ,visages angéliques,plans composés,ralentis,écrasante et amorale;l'émotion affleure mais ne perçe pas,désincarnée et pas à l'ordre jour,instants,fugitifs, mis à part:deux ados-meurtiers s'étreignent sous une douche,échangent un premier baiser,une autre noue ses laçets sous les colibets puis disparait,un autre est soudain assourdi par le bruit des autres,les raisons de la colère ?,un autre traverse l'école apaisé et embrasse la mort ....
La caméra suit,lèche les nuques,épouse les contours ,silhouettes frêles ou décidées,épée de Damoclès fantômatique,ouatée,comme accordant un ultime répit,la voie vers la rédemption, la neutralité (?),la distance....désarmante .
Parfois pesant,presque abscons puis soudain anecdotique,Elephant est une épure absolu,un chef d'oeuvre plastique,lavé de tout jugement( ?),porteur d'une grâce,d'une insolente élégance alors qu'on attendait d'un tel récit,la foudre,le feu et la haine .
La fusillade dérange mais pas comme on l'aurait cru,le choc est garanti .
En tout cas c'est très beau .
Et c'est peut-être aussi très fort .
Autant le dire tout net,je sais pas comment le prendre ce film....alors je brode . :)
revu il y a quelques jours et que dire de plus car Kurtz le dit si bien.

j'ajouterai que ce film est une experience, un film pas qu'à voir mais à vivre et ça le cinéma nous en donne tellement peu en ces temps. Après Van Sant choisit des parti pris pour nous emmener et c'est sur que ceux qui ne feront pas l'effort de venir s'approcher du sujet et bien ils passeront à coté totalement.

:wink:

voir le très bon test de dino sur le dvd
http://www.dvdnet-fr.com/lire-test-dvd-523.html
:wink:

Posté : 27.05.2004 - 17:23
par dino VELVET
merci NICO' :wink: :D