Posté : 27.09.2004 - 17:51
ben je ne courais pas a une ap mais j irais voir quand meme le film.
Page 3 sur 6
Posté : 27.09.2004 - 19:07
Ouais moi non plus en théorie mais bon y' a Audrey alors prq pas
Posté : 28.09.2004 - 21:38
J'irais pas le voir...
Posté : 29.09.2004 - 01:37
Voilà qui est foutrement constructifXIIXIIX a écrit :J'irais pas le voir...
Posté : 13.10.2004 - 11:57
J' étais hier pour l' avant première.
Bon film qui navigue entre scène de guerre très réaliste
, et l' histoire de Mathilde qui espère retrouver son fiancé vivant. Les scène de guerre sont magnifique, avec des moments parfois assez dur et violent, des tranchées bien retranscrit et un travail sur le son exellent
Jeunet arrive a nous faire passer d' une seconde à l' autre de la guerre à l' humour, les décors sont magnifique , les seconds role exeptionnel ( d un autre coté vu les noms fallait s' en doutait ) mention spécial à Dominique Pinon 
Seul ptit bémol peut être, un film qui arrive a nous emouvoir qu' a moitié
Scéance suivi d' une rencontre avec Audrey, Dominique et JP Jeunet, j' ai pris quelques photos mais pas d' autographe possible
Je vous les metterais en ligne des quelles seront developer
Dominique m' a trop trop fait rire
Bon film qui navigue entre scène de guerre très réaliste
, et l' histoire de Mathilde qui espère retrouver son fiancé vivant. Les scène de guerre sont magnifique, avec des moments parfois assez dur et violent, des tranchées bien retranscrit et un travail sur le son exellent Jeunet arrive a nous faire passer d' une seconde à l' autre de la guerre à l' humour, les décors sont magnifique
, les seconds role exeptionnel ( d un autre coté vu les noms fallait s' en doutait ) mention spécial à Dominique Pinon Seul ptit bémol peut être, un film qui arrive a nous emouvoir qu' a moitié
Scéance suivi d' une rencontre avec Audrey, Dominique et JP Jeunet, j' ai pris quelques photos mais pas d' autographe possible
Je vous les metterais en ligne des quelles seront developer Dominique m' a trop trop fait rire
Posté : 28.10.2004 - 23:12
Bah... J'en sors... Et je ne peux pas dire que je n'ai pas aimé.
Alors on passera à l'orange la prochaine fois Jean Pierre parce que là, c'est plus possible. On apprendra qu'une voix off ne sert pas forcément à décrire ce qui se passe sur l'écran. L'ouverture du film, qui m'a bien semblé durer dix minutes avec Thomassin non-stop en fond sonore, m'a balancé à des années lumières du film, le chemin du retour a été trèèès long. La direction d'acteurs est pour le moins hasardeuse. Tautou et Ulliel sont au mieux peu expressifs et au pire ridicules (toutes les - deux - scènes où il se retrouve à hurler) ; ce qui est plutôt gênant. Quant à Tchéky Karyo, il fait une courte mais mémorable apparition (malheureusement dans le mauvais sens du terme). Une partie autre du cast est honnête : Dussolier, Holgado, Cotillard. Heureusement que le reste contient de très bonnes choses : Cornillac et Dupontel en tête sont vraiment excellents, Pinon, Darroussin et Rouve aussi, dans des compos un peu moins nuancées... et enfin, la "meilleure" pour la fin (un peu la raison pour laquelle j'y étais allé) Jodie Foster... j'adore (oui, je suis pas objectif, et alors...).
Sinon, Jeunet tente de renouer avec une veine plus "noire", propre à ses deux premiers longs-métrages, avec tout ce qui tourne autour du personnage de Cotillard ; c'est bienvenue, même si ça ne s'incorpore pas forcément de façon très heureuse avec le reste. C'est un des autres gros défauts du film ; c'est d'une hétérogénéïté assez gloubi-boulguesque et un peu écoeurante. Et en plus, c'est trèèès long. Je passerai sur la mise en scène "esthétisante" (au sens dorfmannien du terme, malheureusement encore) des scènes de guerre, dont le visuel est plutôt réussi par ailleurs (on sort du jaune, pour tomber dans un gris terne et un peu plus sale de meilleur aloi), mais auquel j'ai du mal à adhérer. Sinon, oui, c'est souvent pachydermique, répétitif, redondant (les incrustations post-it, les scènes remont(r)ées...), clicheton (la Corse), voire vraiment mal filmé et soûlant (les scènes "d'amour" qui sont... moches et répétitives). Et pourtant, au milieu de tout ça, il y a des bonnes choses, des petites répliques, des petits plans, des p'tits trucs (des marques de sincérité ?), qui font que je serai indulgent avec le reste.
Amélie au pays des poilus... oui, pourquoi pas... maintenant la prochaine fois, il va p'têt falloir passer à autre chose, parce que ma patience a des limites... mais... vous connaissez la suite
Alors on passera à l'orange la prochaine fois Jean Pierre parce que là, c'est plus possible. On apprendra qu'une voix off ne sert pas forcément à décrire ce qui se passe sur l'écran. L'ouverture du film, qui m'a bien semblé durer dix minutes avec Thomassin non-stop en fond sonore, m'a balancé à des années lumières du film, le chemin du retour a été trèèès long. La direction d'acteurs est pour le moins hasardeuse. Tautou et Ulliel sont au mieux peu expressifs et au pire ridicules (toutes les - deux - scènes où il se retrouve à hurler) ; ce qui est plutôt gênant. Quant à Tchéky Karyo, il fait une courte mais mémorable apparition (malheureusement dans le mauvais sens du terme). Une partie autre du cast est honnête : Dussolier, Holgado, Cotillard. Heureusement que le reste contient de très bonnes choses : Cornillac et Dupontel en tête sont vraiment excellents, Pinon, Darroussin et Rouve aussi, dans des compos un peu moins nuancées... et enfin, la "meilleure" pour la fin (un peu la raison pour laquelle j'y étais allé) Jodie Foster... j'adore (oui, je suis pas objectif, et alors...).
Sinon, Jeunet tente de renouer avec une veine plus "noire", propre à ses deux premiers longs-métrages, avec tout ce qui tourne autour du personnage de Cotillard ; c'est bienvenue, même si ça ne s'incorpore pas forcément de façon très heureuse avec le reste. C'est un des autres gros défauts du film ; c'est d'une hétérogénéïté assez gloubi-boulguesque et un peu écoeurante. Et en plus, c'est trèèès long. Je passerai sur la mise en scène "esthétisante" (au sens dorfmannien du terme, malheureusement encore) des scènes de guerre, dont le visuel est plutôt réussi par ailleurs (on sort du jaune, pour tomber dans un gris terne et un peu plus sale de meilleur aloi), mais auquel j'ai du mal à adhérer. Sinon, oui, c'est souvent pachydermique, répétitif, redondant (les incrustations post-it, les scènes remont(r)ées...), clicheton (la Corse), voire vraiment mal filmé et soûlant (les scènes "d'amour" qui sont... moches et répétitives). Et pourtant, au milieu de tout ça, il y a des bonnes choses, des petites répliques, des petits plans, des p'tits trucs (des marques de sincérité ?), qui font que je serai indulgent avec le reste.
Amélie au pays des poilus... oui, pourquoi pas... maintenant la prochaine fois, il va p'têt falloir passer à autre chose, parce que ma patience a des limites... mais... vous connaissez la suite
Posté : 30.10.2004 - 06:10
J'irai le voir la semaine prochaine c'est certain .
J'ai entendu beaucoup de très bonnes vibrations autour de moi .
J'ai entendu beaucoup de très bonnes vibrations autour de moi .
Posté : 30.10.2004 - 10:50
A noté que le film est lus violent que "Alien VS prédator"
Non plus sérieusement c'est un trés bon film rempli de second rôle exellent et de superbe moment !! La réalisation est magnifique !
Non plus sérieusement c'est un trés bon film rempli de second rôle exellent et de superbe moment !! La réalisation est magnifique !
Posté : 30.10.2004 - 11:17
C'est pas dur.creepers a écrit :A noté que le film est lus violent que "Alien VS prédator"
Posté : 30.10.2004 - 14:26
Je n'irai pas le voir non plus.Zorg a écrit :Voilà qui est foutrement constructifXIIXIIX a écrit :J'irais pas le voir...
Posté : 30.10.2004 - 22:36
Vous loupez un bon film c'est dommage
Posté : 31.10.2004 - 12:23
J'aimerai bien aller le voir, mais j'ai peur pour mon image de super rebelz iconoclaste...
Posté : 31.10.2004 - 13:26
ah bah alors c'est pas pareil !!!!The DeathScythe a écrit :J'aimerai bien aller le voir, mais j'ai peur pour mon image de super rebelz iconoclaste...
Vas y je suis de tout coeur avec toi oh grand reblz iconoclaste
Posté : 31.10.2004 - 13:34
Avec les nouveaux portables-appareils photo numerique, on est jamais totalement en securité...
Si on me chope en train de regarder un film non asiatique à plus de 30 copies et avec un budget superieur à 500 000 dollars, ma reput' de cinephil' rebelz underground est fichue...
J'irai avec des lunettes noires, un grand imper et des moustaches postiches (si je ne me fais pas arreter par la police en chemin...).
Si on me chope en train de regarder un film non asiatique à plus de 30 copies et avec un budget superieur à 500 000 dollars, ma reput' de cinephil' rebelz underground est fichue...
J'irai avec des lunettes noires, un grand imper et des moustaches postiches (si je ne me fais pas arreter par la police en chemin...).
Posté : 31.10.2004 - 13:40
C'est pas déjà ton look?The DeathScythe a écrit :J'irai avec des lunettes noires, un grand imper et des moustaches postiches (si je ne me fais pas arreter par la police en chemin...).
J'ai vu un type comme ça à la projection d'un vieux film asiat' tiré à 3 copies...
