Saw IV - Darren Lynn Bousman (2007)

Tout ce qui concerne le cinéma...

Modérateur : dino VELVET

Avatar du membre
BouBout
Tycoon
Tycoon
Messages : 11589
Enregistré le : 15.10.2002 - 13:59

Message par BouBout »

Pour les amateurs du genre... (hum...) Le Grand Rex organise une nuit SAW le 17 novembre pour 25 €uros.
:idea:


Image
Avatar du membre
peter wonkley
ROCCO
Messages : 20542
Enregistré le : 21.12.2002 - 21:13
Localisation : ajaccio

Message par peter wonkley »

c'est pas bien folichon, mais comme les autres sequelles, on vient juste pour voir les meurtres et le twist tractopellé par les cheveux donc, on en a quand meme pour notre argent meme si ce n'est pas aussi gore que le 3

niveau scenar c'est de plus en plus n'importe quoi, ils peuvent faire 435573 saw ! :lol:

mon ordre de preference : 1. 3. 4. 2.
Image
Avatar du membre
Pp79
Goldorak
Goldorak
Messages : 27368
Enregistré le : 14.10.2002 - 20:43
Localisation : Ajaccio
Contact :

Message par Pp79 »

Bien aimé 8)
Image
Image Image
Avatar du membre
le pinsutu en tong
Natale
Messages : 702
Enregistré le : 22.07.2003 - 16:08

Message par le pinsutu en tong »

Est ce que la métaphore sur la politique américaine en Irak est bien rendue dans ce volet?.
You're going to get spoiled!
Avatar du membre
creepers
Epouvantail
Messages : 11978
Enregistré le : 10.01.2004 - 14:17
Localisation : metz

Message par creepers »

Saw IV ou pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué :mrgreen:

j'aime la saga mais là ça devient nawaque dans tous les sens et à la fin je captais plus rien tellement ça tombé dans le n'importe quoi... Bon déjà visuellement c'est super moche Bousman se répète et tombe encore plus bas d'ailleurs le devellopement est presque identique que celui de " Saw III" mais là ou celui ci retombé bien dans sa scène finale, ce numéro IV part complètement en vrille manupulant le temps n'importe comment au point qu'on fini par plus du tout se situer et à repérer des incohérences partout... ou alors va falloir que je me retape les 3 autres car je suis largué... :eek:

En ce qui concerne les meutres, il y a des pièges sympa mais là encore plus de logique dans les démarches car dans certains cas on pièges les gens avant de les repiéger une nouvelle fois ça n'a plus de fin et si on conitnue à recommencer à chaque fois avec un figurant vu dans le film d'avant (et à chaque fois donc les acteurs jouent de plus en plus mal) comme le dit Peter on va se taper du Saw pendant 60 ans...

Ca veut se la jouer malin et nous embrouiller mais ça tombe dans le nawak et le racoleur d'ailleurs çe me fait penser à certains film italiens des années 80 tournés à la suite dans les même décors avec presque les même intrigues à la va vite avec des effets outranciers pour accrocher les spectateurs.

Déception pour moi :cry:


























SPOILER ZONE !!!

Si quelqu'un à capter le developpement du film je veux bien une réponse, surtout au niveau de la fin où ils se retrouvent tous.

Le sergent joué par Walhberg il est soit disant là depuis 6 mois mais tous les saw se suivent presque directement...

le cadavre de jigsaw est toujours dans la pièce de la fin du trois alors qu'on fait son autopsie au début et on revois son succésseur devant le cadavre découpé à la fin...

L'avocat pourquoi il est piégé on ne le sait même pas l'oeuvre de Jigsaw ne veut donc plus rien dire car il est piégé sans raison tout comme le mec qu'il bute pour s'en sortir...

A quoi ça sert le coup de Rigg qui suit partout les preuves pour les sauver alors qu'ils les butent tous ?? C'est pour le faire arrêter ou le faire devenir comme lui ?

etc... :?
Répondre