Page 1 sur 2

Heat - Michael Mann - 1996

Posté : 07.02.2007 - 22:15
par Malabar
Je viens de voir ce film pour la première fois . C'est pas mal mais dans le genre film de braqueurs je préfère Face . Robert De Niro est , je trouve , nettement meilleur que Al Pacino , son personnage est bien plus intéressant et recherché même si son rôle est assez quelconque en vue du reste de sa filmographie . Al Pacino se la raconte pas mal avec ses punchlines et essaye parfois de jouer du De Niro ( :eek: ) sans succès . Il veut donner un genre à son personnage en mâchant tout le temps son chewing-gum et en s'excitant mais il s'en sort assez mal je trouve .
Val Kilmer (on attend durant tout le film qu'il enlève enfin sa moumoute) et Tom Sizemore (tiens , je viens d'apprendre qu'il se lançait dans le porno lui) ont des personnages sympathiques mais hélas pas assez fouillés . La scène de la guerilla urbaine à la sortie de la banque est du grand n'importe quoi , à 3-4 braqueurs contre une vingtaine de flics en gilets pare-balles ils arrivent à s'en sortir sauf Tom Sizemore qui prend une gamine en otage et là on se retrouve avec une scène improbable qui frise le foutage de gueule : Pacino , un flic quand même , qui prend le risque de descendre la petite pour tuer le méchant . N'importe quoi ! Dans la réalité , il se serait fait virer de la police pour avoir pris un risque pareil . Je veux bien que ce soit du cinema mais quand même , faut pas abuser .
Et puis , toujours dans cette scène de guerilla , les balles fusent mais les chargeurs changent rarement .
Le reste du film est parfois un peu trop lent et la fin est honteuse de banalité : Le méchant De Niro qui , alors qu'il était mieux parti pour tirer le premier (avec en plus son flingue déjà dans la bonne direction) , se fait buter comme une pute par Pacino qui en l'espace d'une seconde a eu le temps de se retourner , de viser De Niro et de tirer . Vraiment n'importe quoi... Cette fin est improbable comme le reste du film , je dirais même qu'elle est très nulle . Il aurait été tellement plus malin de montrer De Niro s'enfuir en butant Pacino...
Et puis Val Kilmer qui disparaît comme un pet de mouche... Je croyais avoir raté une scène mais non , apparement c'est normal...
Il aurait été plus malin de mettre une petite scène à la fin (genre après le générique) où on le verrait se la couler douce à l'étranger .
Cela dit , il y a de bonnes scènes (la confrontation De Niro/Pacino dans le resto) , et l'intrigue possède de très bonnes idées .
Bref , ce film est loin d'être le chef d'oeuvre qu'on m'avait annoncé .

ma note : 13/20

Re: Heat - Michael Mann - 1996

Posté : 08.02.2007 - 00:09
par Jack Sparrow
Mashtark a écrit :Al Pacino se la raconte pas mal avec ses punchlines et essaye parfois de jouer du De Niro ( :eek: ) sans succès . Il veut donner un genre à son personnage en mâchant tout le temps son chewing-gum et en s'excitant mais il s'en sort assez mal je trouve .
Tu sais qu'il ya un metteur en scène et que le travail d'un personnage, c'est pas de l'impro ?
Mashtark a écrit :La scène de la guerilla urbaine à la sortie de la banque est du grand n'importe quoi , à 3-4 braqueurs contre une vingtaine de flics en gilets pare-balles ils arrivent à s'en sortir sauf Tom Sizemore qui prend une gamine en otage et là on se retrouve avec une scène improbable qui frise le foutage de gueule : Pacino , un flic quand même , qui prend le risque de descendre la petite pour tuer le méchant . N'importe quoi ! Dans la réalité , il se serait fait virer de la police pour avoir pris un risque pareil . Je veux bien que ce soit du cinema mais quand même , faut pas abuser .
C'est du cinéma hein ! Si tu veux du réel, va à Bagdad ou provoque 3 blacks à Creenshaw (L.A)
Mashtark a écrit :Et puis , toujours dans cette scène de guerilla , les balles fusent mais les chargeurs changent rarement .
Bah oué, tu les vois pas faire caca non plus... Quel interêt d'ajouter un plan sur la recharge, ça change quoi au film ?
Mashtark a écrit :Cette fin est improbable comme le reste du film , je dirais même qu'elle est très nulle . Il aurait été tellement plus malin de montrer De Niro s'enfuir en butant Pacino...
Et puis Val Kilmer qui disparaît comme un pet de mouche... Je croyais avoir raté une scène mais non , apparement c'est normal...
Il aurait été plus malin de mettre une petite scène à la fin (genre après le générique) où on le verrait se la couler douce à l'étranger .
Au fait, sympa pour les autres de raconter le film... (je parle pas pour moi évidemment)
Et sinon, l'analyse filmique pur, elle est ou ? :eek:

Posté : 08.02.2007 - 00:32
par Malabar
Je pensais que tout le monde connaissait ce film , je vais éditer le message .

Au fait , qu'est-ce que t'entends par "analyse filmique pure" ?
Bah oué, tu les vois pas faire caca non plus... Quel interêt d'ajouter un plan sur la recharge, ça change quoi au film ?
Bah ça évite de donner l'impression d'être dans les tranchées...
Dans les films , et principalement les films de gangsters , j'aime que le réalisme soit maintenu , ça rend pas le film ennuyeux et ça lui donne plus de crédibilité .
Tu sais qu'il ya un metteur en scène et que le travail d'un personnage, c'est pas de l'impro ?
Oui c'est évident mais ça change pas que je trouve Pacino a côté de ses pompes dans ce film .

Posté : 08.02.2007 - 01:14
par creepers
pour moi chef d'oeuvre !

Posté : 08.02.2007 - 01:25
par peter wonkley
COLONEEEEEEEEELLLLLLLLLLLLLL !!!!

Posté : 08.02.2007 - 09:25
par dino VELVET
La quintessence visuelle d'un Mann virtuose au service d'un polar racé porté par de grands comédiens.

Chef d'oeuvre.

Posté : 08.02.2007 - 11:38
par Burnett
Tout à fait d'accord pour dire que c'est un chef d'oeuvre pour ma part ! :wink:

Posté : 08.02.2007 - 13:15
par creepers
et pour dire que la scène de gunfight en pleine rue est pas terrible il faut avoir des yeux en mousse !!

Posté : 08.02.2007 - 13:17
par peter wonkley
il faut reconnaitre que si il y avait eu robert carlyle dans heat, ce serait un grand film !

Posté : 08.02.2007 - 13:22
par dino VELVET
peter wonkley a écrit :il faut reconnaitre que si il y avait eu robert carlyle dans heat, ce serait un grand film !
:lol:

Posté : 08.02.2007 - 15:18
par Malabar
peter wonkley a écrit :il faut reconnaitre que si il y avait eu robert carlyle dans heat, ce serait un grand film !
C'est la refléxion que je me faisais :D
Je suis persuadé qu'il aurait mieux joué le flic que Pacino . J'aime bien cet acteur pourtant mais là je l'ai pas trouvé tip top .
et pour dire que la scène de gunfight en pleine rue est pas terrible il faut avoir des yeux en mousse !!
C'est pas qu'elle est pas terrible , elle est très prenante , mais elle n'est pas réaliste et ça , ça suffit à bouder mon plaisir .
La quintessence visuelle d'un Mann virtuose au service d'un polar racé porté par de grands comédiens.
Ce que je reproche aussi à ce film c'est que c'est plus un film d'action qu'un vrai film policier , j'aurais aimé une ambiance plus sombre .

Posté : 08.02.2007 - 16:43
par Malabar
Ca dépend par où on me pend...

Posté : 06.02.2010 - 10:45
par BouBout
Je ne connais pas le film, mais ça m'a donné envie !
:lol:

Image

Posté : 06.02.2010 - 12:38
par Burnett
j'avoue que ce genre d'émission ne donne pas envie de voir ou revoir les films concernés !!
si je le regarde après avoir vu cette émission, je ne verrais plus que les erreurs !!! et pour s'immerger dans le film, ben c'est pas top ! :?

alors bon, sur des films que j'ai pas envie de voir, je veux bien, mais sur des films que j'aime et que je sais que j'ai envie de revoir, j'ai pas trop envie de savoir qu'il y a tant de défauts qui me sauteront inévitablement aux yeux au prochain visionnage ! :roll:

Posté : 07.02.2010 - 23:12
par peter wonkley
BouBout a écrit :Je ne connais pas le film
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: