![Image](https://fr.web.img3.acsta.net/r_1920_1080/img/0b/a4/0ba4b961ae52737b474a2364cbfd4039.jpg)
Découvert avant-hier soir et j'ai trouvé ça pas terribleParis, été 1891, Armand Roulin est chargé par son père, le facteur Joseph Roulin, de remettre en mains propres une lettre au frère de Vincent van Gogh, Theo. En effet, la nouvelle du suicide du peintre vient de tomber. Armand, peu enchanté par l’amitié entre son père et l’artiste, n’est pas franchement ravi par sa mission. À Paris, le frère de Van Gogh est introuvable. Le jeune homme apprend alors par Père Tanguy, le marchand de couleurs du peintre, que Theo, visiblement anéanti par la disparition de son frère aîné, ne lui a survécu que quelques mois. Comprenant qu’il a sans doute mal jugé Vincent, Armand se rend à Auvers-sur-Oise, où le peintre a passé ses derniers mois, pour essayer de comprendre son geste désespéré. En interrogeant ceux qui ont connu l’artiste, il découvre combien sa vie a été surprenante et passionnée. Et que sa vie conserve une grande part de mystère.
![Neutral :|](./images/smilies/icon_neutral.gif)
Certes, ça reste une petite prouesse esthétique, un tour de force technique (je rappelle qu'il s'agit d'un film d'animation entièrement peint à la main d'après les œuvres de Vincent Van Gogh).
Le rendu visuel est singulier, saisissant mais ... épuisant sur la durée d'un long-métrage
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Il y a au moins trois choses qui m'ont chagriné :
- les petits mouvements permanents des touches de peinture qui parasitent la vision,
- l'espèce de "détourage flou" autour des personnages lorsque ceux-ci bougent,
- des travellings qui donnent le mal de mer.
En plus, le côté peinture créé une grosse distanciation avec les personnages et l'action. Du coup, je ne suis pas rentré dans le film, ou si peu ...
C'est donc un bel objet mais une œuvre assez froide sur le plan émotionnel.
A l'arrivée, je salue donc l'effort sans pour autant apprécier le résultat ...
![Idea :idea:](./images/smilies/icon_idea.gif)