DVDAttitude

Je vais le voir demain , je vous donnerai mon avis ensuite .
En passant juste une question : que signifie le symbole bizarroïde qu'on voit sur les drapeaux rouges des affiches ? Parce qu'on dirait le même symbole que dans 28 Jours Plus Tard .

Cà veut dire "Merde à celui qui lit çà"
























Plus sérieusement c'est le logo désignant un risque biologique (biohazard in english)

C'est bien ce que je pensais . Merci !

Très bon film !
Vraiment excellent, mais terriblement noir !!!



(attention, je spoile un peu dans la suite)

Le pitch on le connait tous, donc rien à dire de plus.
Il reste la remarquable performance de Will Smith.
Avec son compagnon à quatre pattes, l'histoire repose quasi exclusivement sur ses épaules.
On le découvre limite squizophrène, limite victime d'un dédoublement de la personnalité : d'un côté, il y a le savant, le militaire qui s'impose des règles de vie comme si de rien n'était : il part au travail, il s'entretient, mange sainement ; de l'autre, il y a "l'homme des loisirs" qui s'invente des compagnons et leur parle jusqu'à la folie...
J'ai même pensé un moment que Anna et Ethan pouvaient être issus de son imagination.

Un film sympa mais sans plus . L'atmosphère glauque et sans vie est bien rendue , l'idée du "bunker" dans lequel vit le héro (limite schizo) et son chien est également une bonne idée . Par contre le réalisateur s'est montré un peu maladroit par moments , des scènes voulues inquiétantes sont involontairement drôles (notamment le fameux "C'est toi Fred ??! Putain tu fais chier Fred !!") , tout le monde dans la salle se marrait et faisait des commentaires du début à la fin . Les contaminés sont très mal faits , ils ont tous la même tête et ressemblent à Gollum , faute à un budget trop important , le réalisateur n'a pas su résister aux images de synthèse , il aurait mieux fait de s'abstenir et d'en rester au maquillage . Et puis le coup du papillon à la fin c'est d'un cliché... La moindre des choses , aussi , aurait été de donner des répliques au gamin de la femme , parce que là il reste muet en permanence et personnellement ça m'a gêné parce que ça porte atteinte à la crédibilité du tout . Et là où le réalisateur ne me paraît pas très expérimenté dans ce genre c'est qu'il use et abuse des sursauts chez le spectateur et en fin de compte , quand on fait le bilan , on s'aperçoit que ce sont les seuls moments de frayeur dans le film .
Sur le même sujet (quasiment) , 28 Jours Plus Tard était bien plus fin , Danny Boyle n'a pas créé ses zombies par informatique et est arrivé à un résultat bien supérieur avec du simple maquillage . Aussi , les moments de frayeurs ne reposaient pas seulement sur les sursauts dûs à la bande sonore . Après avoir vu le film anglais et sa suite , Je Suis Une Légende paraît bien fade .

ma note : 12/20

parce qu'il n'aime quasiment rien

u ribellu a écrit :pourquoi je ne suis pas etonner de ton verdict sur ce film

Parce que j'ai l'esprit critique et que je détaille mon point de vue peut-être ?

Mashtark a écrit :

u ribellu a écrit :pourquoi je ne suis pas etonner de ton verdict sur ce film

Parce que j'ai l'esprit critique et que je détaille mon point de vue peut-être ?

toutafé, et a force d'analyser tant de details, ca te nique la notion pure et simple de divertissement

Si l'ami Mashtark a eu cette impression du film, il a raison de nous la faire partager.


Même si je ne suis pas trop d'accord avec ce qu'il a écrit (je n'ai rien trouvé de particulièrement drôle), il a le mérite de nous avoir fait une critique assez travaillée.

D'accord avec BouBout : les goûts et les couleurs....
Et on a le droit d'être difficile

Par exemple, je trouve Death encore plus difficile que Mashtark

...Mais est-ce que cette énième resucée est toujours aussi éloignée de l'esprit de l'oeuvre de Matheson ? (voilà une question qu'elle est bonne, hein les copains ?)

Le Cancre a écrit :...Mais est-ce que cette énième resucée est toujours aussi éloignée de l'esprit de l'oeuvre de Matheson ? (voilà une question qu'elle est bonne, hein les copains ?)

Pas encore vu, mais j'ai lu une preview qui suggérait pas mal de changements

L'adaptation super fidèle reste à faire à mon avis

Le bouquin est pourtant sacrément excellent, y'a pas besoin de le triturer à chaque fois.

Bon bin apparemment c'est le film d'action/suspense que je pressentais. Un truc pas forcément mauvais voire même très bon dans son genre mais pas si éloigné de "Le Survivant" (1971 avec Charlton Heston) qui n'est pas mauvais bien qu'assez éloigné de l'esprit du livre.
Pas vu "L'Ultimo Uomo Della Terra" film de 1963 avec Vincent Price.

Pp79 a écrit :Par exemple, je trouve Death encore plus difficile que Mashtark

(coup bas, sur un topic que je ne consultais pas )

Je trouve pas... (Rien que cette année j'ai trouvé Transformers ou Planete Terreur rigolos par exemple...)

(Mais faut dire aussi que je suis un peu selectif et que je vais pas trop voir ce qui me motive pas, comme ca j'evite d'etre deçu et de me plaindre par la suite sur le net, après on n'est pas à l'abri d'un Fantastic Four...)

La par exemple j'avais bien aimé le bouquin mais vu les modifs faites par les porducteurs ca me donne pas envie...
(J'irai plutôt voir le 30 jours de nuit, ou le scenar' ne peut qu'etre plus consistant par rapport à la BD -ou alors ce sont de vrais clampins-)