Page 2 sur 2

Posté : 28.09.2005 - 02:26
par Colonel Kurtz
dans le vide aussi ...

Posté : 28.09.2005 - 13:04
par Le Cancre
A part deux ou trois scènes d'action efficaces, j'ai trouvé le scénario inepte.

Posté : 28.09.2005 - 20:25
par creepers
je vous trouve super dur sur le coup colonel ! :wink:

Posté : 29.09.2005 - 03:02
par Le Cancre
creepers a écrit :je vous trouve super dur sur le coup colonel ! :wink:
Mais Creepounet aime quand c'est dur... :mrgreen:


Hop, je :arrow:

Posté : 29.09.2005 - 13:01
par creepers
:lol:

Non mais sérieusement le film est quand même loin d'être une merde il est bien mis en scène et les combats sont vraiment nerveux et violent mais je suis d'accord sur le côté cucul de l'histoire mais pour moi l'essentiel est là 1h30 d'action bien fichu.

Posté : 30.09.2005 - 19:18
par Colonel Kurtz
1H30 d'action ? Du nerf ?

Je suis pas d'accord ,et si il suffit de caler 3-4 scènes de fight pour faire passer une grosse et laide couleuvre ,ça devient super-simple de faire du cinéma .

Autant se mater du K1,là ça charcle et on a pas à se taper Jet Li qui se bouffe une glace façon actor studio ,Bob Hoskins qui vocifère telle Cruella d'enfer ,et Freeman qui joue du piano à la Gibus Montagné....

Quand je vois ce film (aux cotés d'iznougoud et autres saloperies)en tête des ventes dvd ou des loc ,je me dis ques les gens sont complètement dingues ....