Posté : 27.12.2003 - 00:04
a fond!!!
Tant qu'elle n'ouvre pas la bouche, Sam ConvientPp79 a écrit :Il a de bons arguments le pirate
Enfin si, mais... hum bon
Miss Fion Impossible a écrit :Fanfan! Fanfan !
DVDAttitude
L'indestructible forum
https://www.dvdattitude.com/
Fanfan la tulipe - Gérard Krawczyk - 2003
Page 2 sur 2
Posté : 27.12.2003 - 00:31
Enfin si, mais... hum bon
Posté : 27.12.2003 - 00:33
Non il y a de tout sur ce forum !!!Jack Sparrow a écrit :vous etes tous gays alors !!!
Posté : 27.12.2003 - 00:36
et surtout du RIENSamReVolt a écrit :Non il y a de tout sur ce forum !!!
Posté : 16.11.2005 - 14:52
Remontage de topic sans respect des paliers de décompression...
Comparé au film de 1953 je trouve que cette version est une daube sans nom... Même sans comparer d'ailleurs...
Quoique si, ça a un nom : un "gachis de pellicule et de pognon".
Comparé au film de 1953 je trouve que cette version est une daube sans nom... Même sans comparer d'ailleurs...
Quoique si, ça a un nom : un "gachis de pellicule et de pognon".
Posté : 16.11.2005 - 15:04
Pour paraphraser un certain JC: "Oh putain ! Deux ans !!!".
(enfin presque...)
Sinon, j'en ai vu quelques images hier soir. Et j'ai trouvé ça bien ridicule.
Clair que ce n'est pas ça qui va me réconcilier avec les remakes.
(enfin presque...)
Sinon, j'en ai vu quelques images hier soir. Et j'ai trouvé ça bien ridicule.
Clair que ce n'est pas ça qui va me réconcilier avec les remakes.
Posté : 17.11.2005 - 17:12
Ben tiens un remake intelligent : "Always", à comparer avec "A guy named Joe"...Martin K a écrit :...Clair que ce n'est pas ça qui va me réconcilier avec les remakes.
Mais c'est vrai que les "remakes" récents qui tiennent vraiment la route face aux originaux ne sont pas légion...