Page 3 sur 4

Posté : 01.10.2003 - 16:13
par Pp79
Tout cela est question de goût.
Toutefois, je continue à penser que ce rôle n'est pas pour lui.
Ca ne correspond pas à son jeu 8)

Posté : 01.10.2003 - 16:15
par Rockatansky
Comment il se rattrappe aux branches le Pp :mrgreen:

Posté : 01.10.2003 - 16:16
par Zorg
Pp79 a écrit :Tout cela est question de goût.
Toutefois, je continue à penser que ce rôle n'est pas pour lui.
Ca ne correspond pas à son jeu 8)
Oui, mais dire qu'il est nul, c'est pas pareil que dire qu'il est pas fait pour le rôle....

Sinon, moi, je verrais bien Danny DeVito... :mrgreen:

Posté : 01.10.2003 - 16:16
par phenryl
Pp79 a écrit :Tout cela est question de goût.
Toutefois, je continue à penser que ce rôle n'est pas pour lui.
Ca ne correspond pas à son jeu 8)
justement sa palette est grande il suffit de regarder o'brother :wink:

Posté : 01.10.2003 - 16:17
par right hand of doom
C'est un bon acteur Clooney! (surtout pour O brother sa composition est excellente)

Par contre comme super héros il paraît qu'il jouerait Reed Richards aka Mr Fantastique dans l'adaptation ciné, mais ce n'est qu'une rumeur.

Posté : 01.10.2003 - 16:28
par Pp79
Zorg a écrit :
Pp79 a écrit :Tout cela est question de goût.
Toutefois, je continue à penser que ce rôle n'est pas pour lui.
Ca ne correspond pas à son jeu 8)
Oui, mais dire qu'il est nul, c'est pas pareil que dire qu'il est pas fait pour le rôle....

Sinon, moi, je verrais bien Danny DeVito... :mrgreen:
Dire kil est nul, c'est un avis perso 8)

Posté : 01.10.2003 - 20:33
par Rockatansky
Pp79 a écrit :
Zorg a écrit :
Pp79 a écrit :Tout cela est question de goût.
Toutefois, je continue à penser que ce rôle n'est pas pour lui.
Ca ne correspond pas à son jeu 8)
Oui, mais dire qu'il est nul, c'est pas pareil que dire qu'il est pas fait pour le rôle....

Sinon, moi, je verrais bien Danny DeVito... :mrgreen:
Dire kil est nul, c'est un avis perso 8)
Non c'est dire que TU le trouves nul qui est un avis perso :mrgreen:

Mais je me fous de la sémantique

Posté : 01.10.2003 - 21:27
par SamReVolt
Pp79 a écrit :
phenryl a écrit :
Pp79 a écrit :Moi, je suis pour Tom Selleck 8)
trop vieux :wink: et pas assez crédible ...Clooney est parfait 8)
Clooney a été nullissime en Batman, arrêtons les dégats là.
De plus à part "Une nuit en enfer" et "En pleine tempête", il plutôt merdique au cinoche comme acteur.
COUPAIN ! :mrgreen:

Bon en même temps je n'ai pas vu tous les films où il aurait mieux joué parait-il. Je réétalonerais mon jugement à la lueur de ces des derniers.

Posté : 02.10.2003 - 00:02
par Pp79
Ben, voilà, si je vois quelque chose de bien, je promets de réétalonner aussi mon jugement :) :mrgreen:

Posté : 02.10.2003 - 01:38
par SamReVolt
Arf, avec nos encéphales atrofiés, va pas être de la tarte :mrgreen:

Posté : 02.10.2003 - 02:09
par Pp79
Pour commencer, faudrait que j'arrive à convaincre mon moa profond à mater un film avec Clooney :mrgreen:

Posté : 02.10.2003 - 02:15
par SamReVolt
Moi tu vois j'attendais naïvement les nouveaux films en tant qu'acteur principal d'Anthony Edwards et d'Eriq La Salle :mrgreen:

Posté : 02.10.2003 - 02:54
par Pp79
MDR :mrgreen:

Posté : 02.10.2003 - 02:57
par SamReVolt
Pas de ma faute si je les juge bien meilleurs acteurs que l'autre... :?

Posté : 02.10.2003 - 09:03
par Rockatansky
SamReVolt a écrit :Pas de ma faute si je les juge bien meilleurs acteurs que l'autre... :?
Eriq La Salle au cinéma a déjà démontré qu'il ne dépassait guere le cadre d'urgences