Tiens, j'ai une angoisse existentielle à vous faire partager. Bon, ca ne concerne pas l'Episode III, mais comme je ne vois pas l'utilité d'ouvrir un topic dessus, je le mets ici.
Alors voilà, hier, j'ai regardé Clerks, dans lequel figure la désormais mythique dissertation entre Dante et Randall sur les contractants morts dans l'explosion de la Seconde Death Star (pour ceux qui ne connaissent pas, je les renvoie à la vision du film, ca pourra pas leur faire de mal).
Et ca m'a fait penser à un truc. Si dans le Jedi, des ouvriers contractuels sont morts dans l'explosion, qu'en fut-il des prisonniers qui se trouvaient à bord de la Premiere Death Star qui fut détruite lors de la bataille de Yavin 4 ?
Ben oui, faut etre réaliste (merci de laisser les commentaires débiles au placard), il y a des détails qui me paraissent troublants:
1. La station était certes à peine opérationnelle, mais on peut estimer raisonnablement que Leia n'était pas la seule prisonnière consignée dans le quartier des détenus.
2. l'Empire ne s'attendait pas vraiment à voir la station fusionner avec l'infini grâce aux torpilles à protons de Messire Luke, donc on peut là encore estimer qu'il n'a pas jugé bon de faire évacuer les prisonniers dans une charitable tentative de leur sauver la mise. Tarkin n'a déjà pas accepté de descendre, le connaissant, ca m'aurait étonné qu'il épargne des prisonniers
3. De même, vu la dérision des moyens à leur disposition, ainsi que par manque de temps, j'imagine difficilement la Rébellion envoyé un commando (mené par le Colonel Braddock evidemment) pour libérer les prisonniers avant de faire péter la station.
Qu'est-il donc arrivé aux prisonniers qui se trouvaient à bord ? Il me parait raisonnable d'affirmer que la Rébellion les a sacrifiés sans remord ni regrets. La réussite de la mission en dépendait. Avait-elle le droit de se permettre ce genre d'action ? Si oui, au nom de quoi ? De quelle souveraineté disposait-elle pour décider d'éliminer de facon aussi brutale et systématique l'ensemble des prisonniers ?
La question est posée, le débat est ouvert.
La semaine prochaine, notre sujet sera : Pourquoi l'Empire a-t-il fait poser des turbo-lasers dans la tranchée pour contrer l'attaque des fighters rebelles si les défenses de la station étaient concues pour repousser des attaques de grandes envergures avec des navires amiraux et non des petits vaisseaux capables de se glisser sous les tirs ennemis ? (avec en question subsidaire : qu'advient-il des tirs de turbo-lasers de la tranchée qui ne sont pas strictement parallèle à l'axe de celle-ci ? Ils démolissent tout ce qu'il y a autour j'imagine ?
)
) :
