Nan. Allonger le temps de sieste du projectionniste.BouBout a écrit :Gagner une séance sur la journée ?peter wonkley a écrit :(rhod vous expliquera mieux les raisons de couper le generique)
Hancock - Peter Berg - 2008
Modérateur : dino VELVET
La pensée profonde du mois : "Avec deux lignes de l'écriture d'un homme on peut faire le procès au plus innocent" (Richelieu) 
-
right hand of doom
- Hollywood succes
- Messages : 6013
- Enregistré le : 16.09.2003 - 22:29
-
peter wonkley
- ROCCO
- Messages : 20542
- Enregistré le : 21.12.2002 - 21:13
- Localisation : ajaccio
-
Wesley_Windam_Price
- Le petit
- Messages : 1568
- Enregistré le : 03.06.2004 - 23:33
- Localisation : ajaccio
Le film est vraiment un bon divertissement on ne voit pas les 1h30 passer avec pas mal d'action, un rythme soutenu et un début vraiment très intéressant. Le problème c'est que l'on sent qu'il devait y avoir autre chose, c'est trop court et direct avec des éléments liés au héro qui me semblent importants expédiés à la va vite pour passer direct à autre chose ce qui fait qu'on a du mal à accepter le changement de direction et fait perdre légèrement la cohérence des personnages. Pourtant le virage pris par le film aurait pu apporter énormément si il avait été mieux traité car apportant une humanité et aspect tragique très intéressant.
Malgré tout "Hancock" reste un divertissement de bonne facture bien emballé et bien interprété qui a le mérite de vouloir faire original et différent. Peut être une nouvelle franchise de lancée, le succés du film aidant en plus.
Malgré tout "Hancock" reste un divertissement de bonne facture bien emballé et bien interprété qui a le mérite de vouloir faire original et différent. Peut être une nouvelle franchise de lancée, le succés du film aidant en plus.
-
Nono-Binks
- Tycoon
- Messages : 10711
- Enregistré le : 15.10.2002 - 08:30
- Localisation : Hyrule (Bruxelles et Bourges pour les vacances)
- Contact :
D'accord avec Boubout (surtout en fait parce que je reste regarder les génériques jusqu'au bout pour voir si il y'a quelque chose...BouBout a écrit :D'accord, mais si au moins 1 personne reste, il faut le laisser...peter wonkley a écrit :et puis faire tourner un générique de 10 minutes pour PERSONNE ca sert un peu a rien
Et par principe la personne à payé sa place si elleveut voir le générique elle en a le droit... Mais bon je comprend le projectionnsite qui doit attendre qu'un seul pequin ne sorte de la salle
creepers a écrit :Le film est vraiment un bon divertissement on ne voit pas les 1h30 passer avec pas mal d'action, un rythme soutenu et un début vraiment très intéressant. Le problème c'est que l'on sent qu'il devait y avoir autre chose, c'est trop court et direct avec des éléments liés au héro qui me semblent importants expédiés à la va vite pour passer direct à autre chose ce qui fait qu'on a du mal à accepter le changement de direction et fait perdre légèrement la cohérence des personnages. Pourtant le virage pris par le film aurait pu apporter énormément si il avait été mieux traité car apportant une humanité et aspect tragique très intéressant.
Malgré tout "Hancock" reste un divertissement de bonne facture bien emballé et bien interprété qui a le mérite de vouloir faire original et différent. Peut être une nouvelle franchise de lancée, le succés du film aidant en plus.
