DVDAttitude

Vu hier.
Je rejoinds tous les avis positif que j' ai vu jusque là, No country for the old men a déchainé les superlatifs ces derniers jours et on peut dire que c' est mérité ... même si ...
Rarement un film n' aura fait preuve d' autant de maitrise, les frères Coen nous offre 2 heures de pellicule d' un haut niveau. Une véritable leçon de cinéma, un soin hallucinant apporté à chaque scène, à chaque plan, tout est milimétré à la perfection, chaque mouvement de caméra souligne une émotion, une action.
On ne peut pas parler du film sans souligner sa photographie exeptionnelle qui sublime le tout.
Les acteurs ne sont pas en reste à commencer par un Javier Bardem totalement flippant en tueur psycopathe que rien ne peut arrêter, un rôle envoutant, énigmatique et surtotu sacrement flippant !!! Josh Brolin assure encore une fois après Planet terror, Tommy Lee Jones fait ce qu' il sait si bien faire en flic désabusé par la violence humaine et Woody Harrelson que l' on voit pas est toujours en grande forme !!
En retouve une fois de plus l' humour noir des frères Coen, celui qui nous fait rire jaune tant il nous ceuille sur le vif.
Tout ca c' est que du bonheur MAIS je dois dire que j' ai eu la même impression que lorsque j' ai regardé Fargo, l' impression de pas pas pouvoir entrer totalement dans le film, qu' il manque un peu d' âme dans tous ça, que c' est un peu froid et que du coup on a tendance à rester sur la touche pour admirer le spectacle, ceci dit je pense que c' est entièrement voulu par les Coen ....
Note : 7.5/10

J'ai entendu un commentaire à la radio qui rejoint parfaitement ce que je pense.
Tout est parfaitement maitrisé, mais c'est le scénario qui est faiblard. Pourquoi s'attacher à un personnage et le présenter comme important à l'histoire si le plan d'après il meurt ? (exemple : le 2è tueur) ? et pourquoi insister tant que cela sur des roles secondaires (Tommy Lee Jones) ???
Ajoutez à coté de cela une vox populi qui quoique fasse les frangins dira "si c'est du Coên, c'est forcément bon", et je me retrouve avec ce petit goût dans la bouche qui me dit que le film est pas mal, mais de là à crier au génie : non !

Et Marion Crane dans Psycho hein ?

Présenter des personnages, les suivre pendant presque tout le film, les perdre soudainement, en voir apparaître d'autres ... pour moi c'est un jeu subtil sur les codes cinématographiques (mais ça reste mon point de vue). C'est ça, aussi, qui fait toute la saveur de ce film je trouve.

Et à la fin, bah tu te rends bien compte que le personnage principal, c'est ce murdering bastard d'Anton Chigurh, et ça c'est très fort !

Perso, y'a des Coen que je trouve pas top, celui là c'est juste un pur bijou cinématographique.

bon ben vu qu'il passera pas par chez moi, j'attendrai patiemment le 11 mars pour le zone 1 :

yaura des sous titres francais !

la question subsidiaire : est ce que ça sera une hostie de calice de VQ ???

(il est encore à l'affiche chez nous ?)

The DeathScythe a écrit : (il est encore à l'affiche chez nous ?)

oui, faudrait qu'on se bouge le Q d'ailleurs

vous meriterez la peine de mort si vous le loupez !

peter wonkley a écrit :vous meriterez la peine de mort si vous le loupez !

y a encore sweeney todd aussi a aller voir, plus le festival italien, mais je suis en periode de loozzze intense...

Superflo a écrit :

peter wonkley a écrit :vous meriterez la peine de mort si vous le loupez !

y a encore sweeney todd aussi a aller voir

Tu peux privilégier No country ... qui est quand même 10 000 fois plus intéressant (même si le Burton est loin d'être mauvais).

Je l'ai vu aujourd'hui . Au début on se demande un peu sur quoi ça va déboucher mais en fait c'est très sympathique . J'y étais avec un pote et on s'est bien marrés par moments . Cela dit je vois pas trop l'intérêt du personnage de Tommy Lee Jones , il donne l'air de se foutre de tout au début et ensuite il est déterminé à arrêter le dingue , bizarre... D'ailleurs qu'est-ce que vous avez compris au sens du dialogue final ?
Ce film me fait penser à Exilé de Johnny To , je sais pas pourquoi , le côté western décontracté peut-être .
En tout cas je suis content de l'avoir vu , je connais peu les films des frères Coen (seulement Miller's Crossing et O'Brother) et celui-ci m'a donné envie d'en voir d'autres .

ma note : 14/20

J'en reparlerai plus tards mais pour moi t'es passé à côté du truc je pense... c'est tout sauf un western décontracté et le personnage de Lee Jones représente le titre du film il est donc pour moi le perso principale du film des Coen c'est pas qu'il s'en fou c'est surtout qu'il ne comprend plus vraiment ce qu'il se passe autour de lui il est dépassé par ce qu'il se passe.

creepers a écrit :J'en reparlerai plus tards mais pour moi t'es passé à côté du truc je pense... c'est tout sauf un western décontracté et le personnage de Lee Jones représente le titre du film il est donc pour moi le perso principale du film des Coen c'est pas qu'il s'en fou c'est surtout qu'il ne comprend plus vraiment ce qu'il se passe autour de lui il est dépassé par ce qu'il se passe.

J'abonde dans le sens de Creepers, à cette différence près que, pour moi, le personnage principal, c'est Anton Chigurh.

creepers a écrit :pour moi t'es passé à côté du truc je pense...

Bah c'est un peu l'impression que j'ai en fait .