Saw III - Darren Lynn Bousman - 2006

dino VELVET · Message par **dino VELVET** » 24.11.2006 - 17:51

Je trouve que le premier Saw a quand même beaucoup plus d'impact que ces deux suites presque "décrédibilisées" par l'enchaînement très systématique (voire routinier) torture / piège / torture / piège / twist. Le premier allait au-delà de cette simple ritournelle et c'était appréciable.

snake_7 · Message par **snake_7** » 24.11.2006 - 19:32

Pareil comme j' ai dit plus haut, le - de 18 ans est abusif, le souci est qu' on ne ressens pas vraiment de cynisme et de tension, c' est un enchainement de scènes certes cru et sanguignolante mais ca n' atteins de loin pas le mal etre éprouvé par exemple lors d' un Irréversible, qui pourtant en montre bien moins

rosco · Message par **rosco** » 26.11.2006 - 00:46

tu as vraiment bien résume snake7

bravo

rosco · Message par **rosco** » 26.11.2006 - 04:54

enfin j'attend la critique de Karras de ce film

hisToire de me réconforter

karras · Message par **karras** » 26.11.2006 - 10:12

rosco a écrit :enfin j'attend la critique de Karras de ce film

hisToire de me réconforter

Je suis globalement de l'avis de snake. Un film basé sur la surenchère de gore qui effectivement fonctionne à ce niveau mais derrière : rien, même le twist final est finalement prévisible. L'intelligence du scénario du premier opus qui permettait au spectateur de s'identifier et de partager les angoisses des personnages est ici absente. Donc le challenge est plutôt pour le spectateur de savoir si il va pouvoir supporter la vision de la prochaine torture : ca remue les tripes mais l'interêt cinématographique est aussi limité q'une vidéo cachée de Guantanamo.

dino VELVET · Message par **dino VELVET** » 26.11.2006 - 13:41

Mon avis :

Pp79 · Message par **Pp79** » 27.11.2006 - 00:53

Vu, surenchère de gore mais finalement assez moyen. Voilà, il est assez loin le génie du premier opus.

Colonel Kurtz · Message par **Colonel Kurtz** » 27.11.2006 - 11:43

y avait rien de génial dans le premier non plus ,c'était correctement écrit soit ,mais filmé avec les pieds quand même ...

peter wonkley · Message par **peter wonkley** » 27.11.2006 - 12:45

vu hier avec pp et pareil que lui

il y aurait du avoir qu'un episode, apres c'est de plus en plus n'importe quoi, je vois pas comment ils vont faire pour le 4

reste le gore

c'est bien pour les petits merdeux comme creepers

Colonel Kurtz · Message par **Colonel Kurtz** » 27.11.2006 - 13:07

creepers · Message par **creepers** » 27.11.2006 - 22:47

je vous fist tous moi

Pp79 · Message par **Pp79** » 27.11.2006 - 23:13

Ah y repenser j'aime bien la fin : JE VOUS PARDONNE !

Et la scène des cochons

rosco · Message par **rosco** » 29.11.2006 - 03:51

mouais en gros!

ont c'est tous fais niker sur ce film!
quel gachis...

tous les avis ce regroupent.

à mon avis il ne sera jamais dans le top 15 dvd attitude lol

même top 50.

dino VELVET · Message par **dino VELVET** » 21.09.2008 - 10:33

Revu avant hier.

Y'a quand même un côté "train fantôme" / Grand Guignol qui rend les scènes gore finalement assez inoffensives (ça plus le montage ultra cut, qui fait qu'on arrive pas à voir grand chose), et donc le classement - de 18 ans d'autant plus injustifié.

snake_7 · Message par **snake_7** » 21.09.2008 - 14:19

+1000

100 fois plus adapter à quelque chose comme Irréversible, seul contre tous ou autre

(mais je ne suis pas pour l'interdiction en général ...)