Fanfan la tulipe - GÃ©rard Krawczyk - 2003

bloodlight · Message par **bloodlight** » 27.12.2003 - 00:04

a fond!!!

SamReVolt · Message par **SamReVolt** » 27.12.2003 - 00:31

Pp79 a écrit :Il a de bons arguments le pirate

Tant qu'elle n'ouvre pas la bouche, Sam Convient

Enfin si, mais... hum bon

Miss Fion Impossible a écrit :Fanfan! Fanfan !

SamReVolt · Message par **SamReVolt** » 27.12.2003 - 00:33

Jack Sparrow a écrit :vous etes tous gays alors !!!

Non il y a de tout sur ce forum !!!

NICOLAS mag 2 · Message par **NICOLAS mag 2** » 27.12.2003 - 00:36

SamReVolt a écrit :Non il y a de tout sur ce forum !!!

et surtout du RIEN

Le Cancre · Message par **Le Cancre** » 16.11.2005 - 14:52

Remontage de topic sans respect des paliers de décompression...

Comparé au film de 1953 je trouve que cette version est une daube sans nom... Même sans comparer d'ailleurs...
Quoique si, ça a un nom : un "gachis de pellicule et de pognon".

Martin K · Message par **Martin K** » 16.11.2005 - 15:04

Pour paraphraser un certain JC: "Oh putain ! Deux ans !!!".
(enfin presque...)

Sinon, j'en ai vu quelques images hier soir. Et j'ai trouvé ça bien ridicule.
Clair que ce n'est pas ça qui va me réconcilier avec les remakes.

Le Cancre · Message par **Le Cancre** » 17.11.2005 - 17:12

Martin K a écrit :...Clair que ce n'est pas ça qui va me réconcilier avec les remakes.

Ben tiens un remake intelligent : "Always", à comparer avec "A guy named Joe"...
Mais c'est vrai que les "remakes" récents qui tiennent vraiment la route face aux originaux ne sont pas légion...