Choix Apn

snake_7 · Message par **snake_7** » 21.01.2007 - 13:17

Je l' ai recu avant hier, et malheursement je n' ai pas eu le temps de vraiment m' y attarder, par contre estetiquement il est très chouette

dino VELVET · Message par **dino VELVET** » 21.01.2007 - 13:22

Tu as pécho une carte mémoire aussi ?

Le Cancre · Message par **Le Cancre** » 21.01.2007 - 16:41

snake_7 a écrit :Je l' ai recu avant hier, et malheursement je n' ai pas eu le temps de vraiment m' y attarder, par contre estetiquement il est très chouette

Trop occupé à tester la fille livrée avec l'appareil, hein petit canaillou ?!

http://www.letsgodigital.org/fr/10386/c ... us_850_is/

snake_7 · Message par **snake_7** » 21.01.2007 - 19:46

Oui une 1 Go Dino

dino VELVET · Message par **dino VELVET** » 29.01.2007 - 10:25

Faut bien ça, en numérique tu mitrailles

Nono-Binks · Message par **Nono-Binks** » 29.01.2007 - 10:40

snake_7 a écrit :par contre estetiquement il est très chouette

ca c'est le genre de réflexion que j'ai jamais compris dans le monde de la photo...L'esthétisme d'un appareil, qu'est ce qu'on en à à foutre...

Je réagis car c'ets pas la première fois que je l'entends

Le Cancre · Message par **Le Cancre** » 29.01.2007 - 12:40

Je suis d'accord avec Nono : la prise en main et le confort d'utilisation sont des points autrement plus importants.
Cependant, à l'instar du téléphone portable et moins récemment, la voiture , l'APN a tendance à être considéré comme une extension de nous. Celà devient un objet valorisant et même susceptible d'être le reflet de l'image que l'on souhaite donner aux autres. Un peu comme un bijou ou une parure... D'où cette notion d'esthétique plus ou moins exacerbée pour des appareils considérés généralement comme purement utilitaires il n'y a pas si longtemps.

Heu, quelqu'un a de l'aspirine s'il vous plait ?

snake_7 · Message par **snake_7** » 29.01.2007 - 13:01

Ben c' est le premier truc que tu vois, comme j' ai aps pu le tester encore le premier truc qui m a sauter aux yeux c' est l' estetisme ....
T' as voiture roule bien mais tu prefere encore si en plus elle est belle non ??

Nono-Binks · Message par **Nono-Binks** » 29.01.2007 - 14:45

snake_7 a écrit :Ben c' est le premier truc que tu vois, comme j' ai aps pu le tester encore le premier truc qui m a sauter aux yeux c' est l' estetisme ....
T' as voiture roule bien mais tu prefere encore si en plus elle est belle non ??

Ben NON justement

<Et lire ca me fait halluciner...

Tu préfères un appreil de merde et une esthétisme de fou , ou un appareil de fou avec une esthétisme de merde...

Putain comme dirait le Cancre oin est vraiment rentré dans la société du paraître...Au détriment de la qualité...

Ca me fait penser au abrutis qui se la pète à prendre des photos avec leurs GSM juste pour dire, ouais !!!! Moi il est top j'ai mode photo...Même si leur photos sont pourries...

Nono-Binks · Message par **Nono-Binks** » 29.01.2007 - 14:46

snake_7 a écrit :Ben c' est le premier truc que tu vois, comme j' ai aps pu le tester encore le premier truc qui m a sauter aux yeux c' est l' estetisme ....
T' as voiture roule bien mais tu prefere encore si en plus elle est belle non ??

Ben NON justement

Et lire ca me fait halluciner...

Tu préfères un appreil de merde et une esthétisme de fou , ou un appareil de fou avec un esthétisme de merde...

Putain comme dirait le Cancre on est vraiment rentré dans la société du paraître...Au détriment de la qualité...

Ca me fait penser au abrutis qui se la pète à prendre des photos avec leurs GSM juste pour dire, ouais !!!! Moi il est top j'ai mode photo...Même si leur photos sont pourries...

Pour info je vien,s de m'acheter ca comme caisse :

J'ai fait primer mon besoin sur l'esthétisme !

Et mon APN c'est ca :

Il est pas beau non plus...Mais à l'époque ou je l'ai acheté il faisait de très très bonnes photos...

PS : Snake, je ne te prend pas spécialement à parti...Mais ca me saoule de voir fleurir un peu partout ce genre de raisonnement... Les gens sont près à payer plus si ca fait "j'me la pète" même si la qualité est moindre (qui à dit Plasma LCD face au cathodique

)

snake_7 · Message par **snake_7** » 29.01.2007 - 18:13

Je me sens légèrement agresser la quand même ...

Ou as tu vu que je misai sur l' estétisme, est ce que sur un de mes messages tu vois ça ??? Depuis le départ je chercher un appareil de qualité point barre, ET quand il est arrivé chez moi j' ai remarqué QU EN PLUS il était beau, c' est d' autant mieux mais ca s' arrete là ...............

Le Cancre · Message par **Le Cancre** » 29.01.2007 - 19:32

Meuh non Snakounet, ne te sens pas agressé ! On t'aime !

Le Nono rebondissait sur l'appréciation de l'esthétisme pour exprimer son agacement face à une mode (et un courant de pensé ?) privilégiant la forme au détriment du fonds. Ce n'est pas une attaque personnelle ou bien une assimilation à une frange de population sombrant dans une abyssale superficialité.

Et pi moi zaussi j'ai un IXUS que je trouve mignon tout plein mais que, moi aussi, j'ai choisi avant tout pour ses qualités techniques et son ergonomie.

snake_7 · Message par **snake_7** » 29.01.2007 - 20:54

J' aime pas trop qu' on m' attaque comme ça, on m' a quand même clairement pris a parti en me faisant passé pour qqun de superficiel qui préfère l' estetisme à la qualité ...
Bref ca va un moment mais je commence doucement à prendre la mouche

Pp79 · Message par **Pp79** » 29.01.2007 - 23:41

Meuh non

Moi aussi , je peux dire que mon appareil est beau (Canon A95), mais en plus il fait de très bonnes photos !

Le Cancre · Message par **Le Cancre** » 30.01.2007 - 14:26

snake_7 a écrit :J' aime pas trop qu' on m' attaque comme ça, on m' a quand même clairement pris a parti en me faisant passé pour qqun de superficiel qui préfère l' estetisme à la qualité ...
Bref ca va un moment mais je commence doucement à prendre la mouche

Meuh non... Viens par là que je te fasse un gros poutou baveux mais amical...