Un bon mix entre Matrix et Total Recall.
Je ne suis pas sur d'avoir tout compris, va falloir que j'y retourne.
La réalisation est sans conteste l'atout numéro 1 du film.
Inception - Christopher Nolan [GOD] - 2010
Modérateur : dino VELVET
Perso, déjà deux visions.
C'est toujours aussi bon.
Tu as des blogs qui décortiquent un peu le film (attention aux spoilers !).
Par exemple : http://lestoilesheroiques.blogspot.com/ ... oupie.html
C'est toujours aussi bon.
Tu as des blogs qui décortiquent un peu le film (attention aux spoilers !).
Par exemple : http://lestoilesheroiques.blogspot.com/ ... oupie.html
Merci pour ce lien, que je lirai sans doute à tête reposée.
Je trouve ça amusant, toutes ces analyses.
Pour ma part, un peu de pub: j'ai bien l'intention de parler d'Inception sur mon blog dans quelques jours, mais je ne pense pas le décortiquer ainsi. J'ai pris le temps de le laisser décanter: je pense que ce sera un peu mieux ainsi.
Un film que j'ai apprécie, mais qu'il m'a aussi fallu digérer.
Pas envie de le revoir pour l'instant, au contraire, je préfère rester sur une première impression.
Je ne parlerai pas de chef d'oeuvre. Juste d'un bon film de SF capable de sortir la grosse artillerie de manière intelligente. Enfin, mon analyse reste évidemment à peaufiner...
Je trouve ça amusant, toutes ces analyses.
Pour ma part, un peu de pub: j'ai bien l'intention de parler d'Inception sur mon blog dans quelques jours, mais je ne pense pas le décortiquer ainsi. J'ai pris le temps de le laisser décanter: je pense que ce sera un peu mieux ainsi.
Un film que j'ai apprécie, mais qu'il m'a aussi fallu digérer.
Pas envie de le revoir pour l'instant, au contraire, je préfère rester sur une première impression.
Je ne parlerai pas de chef d'oeuvre. Juste d'un bon film de SF capable de sortir la grosse artillerie de manière intelligente. Enfin, mon analyse reste évidemment à peaufiner...
-
right hand of doom
- Hollywood succes
- Messages : 6013
- Enregistré le : 16.09.2003 - 22:29
Merci pour le lien, j'allais le chercher ce soir et pouf le voilàright hand of doom a écrit :La source d'inspiration du film?
http://disneycomics.free.fr/Ducks/Rosa/ ... 033&s=date
-
The DeathScythe
- Hollywood Master
- Messages : 8428
- Enregistré le : 14.10.2002 - 21:46
- Localisation : Palais Doré des Burritos Volants
- Contact :
mon coeur appartient toujours à Scott
Le genre de grosses productions que j'aimerais voir plus souvent...
A part peut être la scene de fusillade du 3eme niveau qui est illisible, c'est peut etre objectivement ce que j'ai vu de mieux cette année: Scénar malin mais toujours facile à suivre, superbe réal, casting mortel (Tom Hardy !!!) et grosse bande son du toujours aussi subtil Hans !
Je regrette de ne pas l'avoir vu en salles, ca devait être quelque chose...
Joseph Gordon Lewitt qui se prend pour Spider-Man/10 !
A part peut être la scene de fusillade du 3eme niveau qui est illisible, c'est peut etre objectivement ce que j'ai vu de mieux cette année: Scénar malin mais toujours facile à suivre, superbe réal, casting mortel (Tom Hardy !!!) et grosse bande son du toujours aussi subtil Hans !
Je regrette de ne pas l'avoir vu en salles, ca devait être quelque chose...
Joseph Gordon Lewitt qui se prend pour Spider-Man/10 !
Re: mon coeur appartient toujours à Scott
UGC va le resortir début 2011 (vers le 10 janv.) à 3€ la place si je ne me trompe pas.The DeathScythe a écrit :Je regrette de ne pas l'avoir vu en salles, ca devait être quelque chose...
-
dino VELVET
- Tycoon
- Messages : 11239
- Enregistré le : 16.05.2003 - 22:23
Re: Inception - Christopher Nolan [GOD] - 2010
Soon 
"If you don't know Jurassic Park, you don't know shit"
"Il a les yeux blindés"
"Now I've got a machine gun ho ! ho ! ho !"
"Are you gonna bark all day, little doggie, or are you gonna bite ?"
"Il a les yeux blindés"
"Now I've got a machine gun ho ! ho ! ho !"
"Are you gonna bark all day, little doggie, or are you gonna bite ?"
-
dino VELVET
- Tycoon
- Messages : 11239
- Enregistré le : 16.05.2003 - 22:23
Re: Inception - Christopher Nolan [GOD] - 2010
Bien aimé ! 
Un fier représentant d’une espèce rare : le blockbuster intelligent.
Une grosse machine qui ne prend pas le spectateur pour un con, c’est suffisamment inhabituel pour être signalé
Pas forcément un chef d’œuvre pour autant (faut arrêter de s’emballer à mort à chaque nouveau film de Nolan …) mais un métrage complexe et bien torché.
Visuellement, ça claque. Décors superbes, effets spéciaux au poil, mise en scène carrée. En même temps c’est une œuvre qui a les moyens de ses ambitions. 160 millions de billets verts, ça commence à chercher loin …
Comme le reste, le casting est du genre cossu. Un acteur qui ne cesse de se bonifier (Di Caprio dans un rôle assez proche de celui qu’il interprétait dans Shutter island), des talents qui montent (Joseph Gordon-Levitt, Tom Hardy et une Ellen Page que je n’ai pas eu envie de baffer, une première), des vieux briscards réjouissants (l’über classe Michael Caine, le regretté Pete Postlethwaite et surtout cette bonne grosse ganache tannée de Tom Berenger !).
Scénario bien ficelé pour un film bourré de concepts passionnants :
- les différents niveaux de rêve
- la distorsion temporelle entre temps réel et temps rêvé(s)
- la réaction de défense du subconscient de la personne qui rêve
- le risque de perte de contact avec la réalité, de déphasage
- les totems
- la possible dépendance au monde onirique (la scène dans laquelle Yusuf montre une arrière-salle où des personnes passent leurs journées à rêver évoque d’ailleurs la visite d’une fumerie d’opium)
Sinon, j’ai bien aimé le niveau « forteresse des neiges », d’influence purement vidéoludique
Après, pour moi, Inception a quand même quelques défauts, disons trois :
1/ Une certaine frilosité.
Un film sur le monde des rêves pouvait à peu près tout se permettre en matière de visions fantasmagoriques, s’offrir des univers barrés. Bah non. Nolan reste timoré à ce niveau-là.
J’ai halluciné sur le monde créé par Cobb et sa femme. Des décennies (en temps ressenti) pour bâtir une espèce de ville toute bétonnée et moche, faut quand même le faire. D’ailleurs, Mallorie Cobb (Maria Cotillon) aurait pu être un personnage très flippant, horrifique. Bah non
Plus fous, The Fall ou Paprika sont mille fois plus intéressants en termes de création d’univers.
Passons maintenant aux deux défauts symptomatiques d’un certain cinéma nolanien …
2/ C’est froid.
Ça manque cruellement d’émotion. Si Christopher Nolan a incontestablement un don pour nous frapper au cortex, il semble incapable de nous étreindre le palpitant
C’est malheureux mais c’est comme ça : ses films ne me touchent pas (ou si peu). Emotion, sait pas faire le Christopher.
3/ C’est long.
J’ai bien conscience que le scénario particulièrement dense ne pouvait être traité en quatre-vingt-dix minutes mais quand même … ça reste un peu trop long.
A l’arrivé, je répète, j’ai quand même bien apprécié le film
On quitte d’ailleurs l’affaire avec une jolie fin ouverte (tombera ? tombera pas ?) et une étrange sensation de flottement, d’engourdissement mental. C’est sans doute le plus gros tour de force du métrage : réussir à plonger le spectateur dans un état proche du rêve
Un fier représentant d’une espèce rare : le blockbuster intelligent.
Une grosse machine qui ne prend pas le spectateur pour un con, c’est suffisamment inhabituel pour être signalé
Pas forcément un chef d’œuvre pour autant (faut arrêter de s’emballer à mort à chaque nouveau film de Nolan …) mais un métrage complexe et bien torché.
Visuellement, ça claque. Décors superbes, effets spéciaux au poil, mise en scène carrée. En même temps c’est une œuvre qui a les moyens de ses ambitions. 160 millions de billets verts, ça commence à chercher loin …
Comme le reste, le casting est du genre cossu. Un acteur qui ne cesse de se bonifier (Di Caprio dans un rôle assez proche de celui qu’il interprétait dans Shutter island), des talents qui montent (Joseph Gordon-Levitt, Tom Hardy et une Ellen Page que je n’ai pas eu envie de baffer, une première), des vieux briscards réjouissants (l’über classe Michael Caine, le regretté Pete Postlethwaite et surtout cette bonne grosse ganache tannée de Tom Berenger !
).Scénario bien ficelé pour un film bourré de concepts passionnants :
- les différents niveaux de rêve
- la distorsion temporelle entre temps réel et temps rêvé(s)
- la réaction de défense du subconscient de la personne qui rêve
- le risque de perte de contact avec la réalité, de déphasage
- les totems
- la possible dépendance au monde onirique (la scène dans laquelle Yusuf montre une arrière-salle où des personnes passent leurs journées à rêver évoque d’ailleurs la visite d’une fumerie d’opium)
Sinon, j’ai bien aimé le niveau « forteresse des neiges », d’influence purement vidéoludique
Après, pour moi, Inception a quand même quelques défauts, disons trois :
1/ Une certaine frilosité.
Un film sur le monde des rêves pouvait à peu près tout se permettre en matière de visions fantasmagoriques, s’offrir des univers barrés. Bah non. Nolan reste timoré à ce niveau-là.
J’ai halluciné sur le monde créé par Cobb et sa femme. Des décennies (en temps ressenti) pour bâtir une espèce de ville toute bétonnée et moche, faut quand même le faire. D’ailleurs, Mallorie Cobb (Maria Cotillon) aurait pu être un personnage très flippant, horrifique. Bah non
Plus fous, The Fall ou Paprika sont mille fois plus intéressants en termes de création d’univers.
Passons maintenant aux deux défauts symptomatiques d’un certain cinéma nolanien …
2/ C’est froid.
Ça manque cruellement d’émotion. Si Christopher Nolan a incontestablement un don pour nous frapper au cortex, il semble incapable de nous étreindre le palpitant
C’est malheureux mais c’est comme ça : ses films ne me touchent pas (ou si peu). Emotion, sait pas faire le Christopher.
3/ C’est long.
J’ai bien conscience que le scénario particulièrement dense ne pouvait être traité en quatre-vingt-dix minutes mais quand même … ça reste un peu trop long.
A l’arrivé, je répète, j’ai quand même bien apprécié le film
On quitte d’ailleurs l’affaire avec une jolie fin ouverte (tombera ? tombera pas ?) et une étrange sensation de flottement, d’engourdissement mental. C’est sans doute le plus gros tour de force du métrage : réussir à plonger le spectateur dans un état proche du rêve
"If you don't know Jurassic Park, you don't know shit"
"Il a les yeux blindés"
"Now I've got a machine gun ho ! ho ! ho !"
"Are you gonna bark all day, little doggie, or are you gonna bite ?"
"Il a les yeux blindés"
"Now I've got a machine gun ho ! ho ! ho !"
"Are you gonna bark all day, little doggie, or are you gonna bite ?"
Re: Inception - Christopher Nolan [GOD] - 2010
Ben, tu t'es pas endormi, c'est déjà ça... 
La pensée profonde du mois : "Avec deux lignes de l'écriture d'un homme on peut faire le procès au plus innocent" (Richelieu) 