Caméscope graveur de DVD
Modérateur : dino VELVET
-
Nono-Binks
- Tycoon
- Messages : 10711
- Enregistré le : 15.10.2002 - 08:30
- Localisation : Hyrule (Bruxelles et Bourges pour les vacances)
- Contact :
-
Nono-Binks
- Tycoon
- Messages : 10711
- Enregistré le : 15.10.2002 - 08:30
- Localisation : Hyrule (Bruxelles et Bourges pour les vacances)
- Contact :
-
Nono-Binks
- Tycoon
- Messages : 10711
- Enregistré le : 15.10.2002 - 08:30
- Localisation : Hyrule (Bruxelles et Bourges pour les vacances)
- Contact :
-
patryce
- Réalisateur
- Messages : 888
- Enregistré le : 15.10.2002 - 17:48
- Localisation : Jatxou (Pays Basque)
- Contact :
Bon ben je ne vois finalement plus d'avantages à ce truc.
Le fait est que le format mini DV est largement suffisant et même autant performant que la gravure sur DVD. Le seul avantage finalement est que l'on peu accéder plus rapidement à une scène (pas de rembobinage).
Puisque de toute façon, on prend un numérique pour faire des montages vidéos sur PC, on peu graver ensuite une fois le montage fait sur DVD ou SVCD suivant l'équipement dont on dispose.
Le caméscope numérique DVD est forcément plus fragile qu'un miniDV surtout que sujet à voyager et donc à prendre quelques coups (même légers).
Donc, finalement, je ne vois pas l'interêt moi non plus.......
Le fait est que le format mini DV est largement suffisant et même autant performant que la gravure sur DVD. Le seul avantage finalement est que l'on peu accéder plus rapidement à une scène (pas de rembobinage).
Puisque de toute façon, on prend un numérique pour faire des montages vidéos sur PC, on peu graver ensuite une fois le montage fait sur DVD ou SVCD suivant l'équipement dont on dispose.
Le caméscope numérique DVD est forcément plus fragile qu'un miniDV surtout que sujet à voyager et donc à prendre quelques coups (même légers).
Donc, finalement, je ne vois pas l'interêt moi non plus.......
CQFDpatryce a écrit :Bon ben je ne vois finalement plus d'avantages à ce truc.
Le fait est que le format mini DV est largement suffisant et même autant performant que la gravure sur DVD. Le seul avantage finalement est que l'on peu accéder plus rapidement à une scène (pas de rembobinage).
Puisque de toute façon, on prend un numérique pour faire des montages vidéos sur PC, on peu graver ensuite une fois le montage fait sur DVD ou SVCD suivant l'équipement dont on dispose.
Le caméscope numérique DVD est forcément plus fragile qu'un miniDV surtout que sujet à voyager et donc à prendre quelques coups (même légers).
Donc, finalement, je ne vois pas l'interêt moi non plus.......
Signature
-
Nono-Binks
- Tycoon
- Messages : 10711
- Enregistré le : 15.10.2002 - 08:30
- Localisation : Hyrule (Bruxelles et Bourges pour les vacances)
- Contact :
-
patryce
- Réalisateur
- Messages : 888
- Enregistré le : 15.10.2002 - 17:48
- Localisation : Jatxou (Pays Basque)
- Contact :
Oui, mais comme je l'ai dit plus haut, au delà de technologie, sans montage, le film n'est pas bon du tout (même les grands rélisateurs sont obligés de passer par la case montage), si c'est pour voir les scènes, avec mon miniDV que branche direct sur la télé, l'image est aussi bonne.popoa a écrit :bref il ne faut jamais dire jamaisNono-Binks a écrit :Comme quoi les discussions internet peuvent faire évoluer nos avis
pour revenir au camescope, sur le papier c'est une bonne idée, on sort le DVD et zou dans le lecteur, mais la technologie est
Alors si en plus la technologie est merdique : aucun intérêt.......
Boycottons...C'est justement Patryce, c'est pas tous le monde qui aurait changé d'avis et/ou admis son erreur.patryce a écrit :Mouais, et je dois dire que je me surprens moi-même mais bon y paraît qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis donc je ne dois pas l'être totalementSamReVolt a écrit :Patryce ou comment saborder son propre topic
Signature